Bankinfo
Bankrapport
StockRate
Konsulentydelser
Om Os
Af Advokatfuldmægtig Charlotte Forsberg Skovbo01.02.2003
Hurtigere og billigere retssager
Advokatrådet og Den Danske Dommerforening har i fællesskab fremsat et forslag til en forenklet sagsbehandling af mindre sager ved domstolene. Forslaget har allerede fået politisk støtte og er blevet godt modtaget i erhvervslivet.
Mindre civile retssager er blevet så tidskrævende og dyre at føre ved domstolene, at omkostningerne ved at føre sagerne er helt ude af proportioner med de beløb, som sagerne drejer sig om. Derfor undlader mange virksomheder og private efterhånden at prøve deres sag i retten, hvilket er betænkeligt rent retssikkerhedsmæssigt.
Hvad enten man er forbruger eller erhvervsdrivende, har man som part i en mindre retssag eller som part i en inkassosag, interesse i at sådanne sager behandles hurtigt, under betryggende former og uden at det udløser for store omkostninger til retsafgift og advokatbistand.
Forslaget fra Advokatrådet og Den Danske Dommerforening omhandler både mindre inkassosager og mindre civile sager under 50.000 kr. Langt hovedparten af de retssager, der verserer ved domstolene vil herefter blive omfattet af forslaget.
Retssager under 50.000 kr.
Ifølge forslaget vil en borger eller en virksomhed kunne indlevere en stævning til retten på en standardblanket. Borgere - men ikke erhvervsdrivende - kan gratis få vejledning til at udfylde stævningen. Modparten vil tillige på en standardformular aflevere sit svarskrift, og her kan borgeren også få vejledning til at udfylde formularen.
Efter udveksling af stævning og svarskrift stopper skriftvekslingen som udgangspunkt. Forberedelsen af sagen overgår herefter til rettens sekretariat, der udover at afklare, hvilke beviser, der skal føres under domsforhandlingen og hvilke dokumenter, der skal fremlægges under domsforhandlingen, også indhenter udtalelser fra sagkyndige, hvis dette skønnes nødvendigt.
Retten fremsender herefter til parternes godkendelse en bevisfortegnelse, hvorefter sagen berammes til domsforhandling, der som udgangspunkt ikke må vare mere end en halv dag. Parterne kan under hele forløbet vælge at føre sagen selv eller lade sig repræsentere ved advokat.
Under selve domsforhandlingen, der her i højere grad vil blive ledet af dommeren, afhøres parter og vidner, og sagen procederes af parterne på grundlag af det, der er fremkommet under sagens forberedelse, og det der fremkommer under domsforhandlingen.
Den maksimale sagsbehandlingstid fra stævning indleveres til dom foreligger, tilstræbes at være på 4 måneder. Retten kan dog under hele sagens forløb, vælge at henvise sagen til behandling under retsplejelovens almindelige ordning, såfremt retten finder sagen uegnet til behandling i forenklet procesform.
Omkostninger
Retsafgiften skal være en fast lav grundafgift, der er uafhængig af sagens størrelse, og som svarer til det, der gælder for administrative nævn. Omkostningerne til advokat skal være takstmæssige, således at de samlede udgifter ved at føre en retssag er påregnelige. I forslaget lægges der op til, at alle omkostninger skal kunne dækkes af parternes retshjælpsforsikringer uden selvrisiko.
I tilfælde, hvor begge parter således vælger at føre sagen selv helt uden advokatbistand, vil der ikke være andre udgifter end en fast lav retsafgift og eventuelle omkostninger til sagkyndige.
Inkassosager
I dag kræves der en dom, inden et krav kan sendes i fogedretten. Ifølge forslaget springes dette led over, idet det foreslås, at skyldneren sendes et inkassopåkrav, som kan danne grundlag for tvangsfuldbyrdelse i fogedretten, såfremt skyldneren ikke gør indsigelser over for inkassopåkravet inden en frist på 2 uger.
Skyldneren skal dog først have modtaget en rykker, der opfylder kravene i både renteloven og inkassoloven, og selve inkassopåkravet skal udfyldes på en særlig blanket, der afgives til skyldneren af kreditor selv eller af dennes advokat.
I fald skyldneren gør indsigelser over for kravet, må kreditor se sig henvist til at anlægge sag efter reglerne om forenklet proces, såfremt fordringen er under 50.000 kr.
Efter udløbet af 2 ugers fristen kan inkassopåkravet indgives til fogedretten med anmodning om udlæg, såfremt skyldneren ikke har gjort indsigelser over for kravet. Fogedretten prøver inkassopåkravet, og såfremt skyldneren har indsigelser til det rejste krav, henviser fogeden, efter at have vejledt skyldneren om de omkostningsmæssige konsekvenser heraf, sagen til civilt søgsmål efter reglerne om forenklet proces. Alternativt afviser fogedretten skyldneres indsigelse som åbenbar grundløs.
Omkostninger
En borger, der selv vælger at afgive inkassopåkrav kan ifølge forslaget få bistand af retten hertil. Benyttes advokat anvendes de gældende regler om retshjælp ved advokat, idet en vis egenbetaling i inkassosager skønnes nødvendig for at hindre fremsættelsen af uberettigede krav eller indsigelser.
Retsafgiften er den samme som i andre fogedsager, og kreditor skal efter forslaget fortsat have tilkendt inkassoomkostninger. Kreditors udgifter til advokatbistand vil blive mindre, da omfanget af advokatens arbejde frem til fogedsagen vil blive mindre. Samtidig vil det med gennemførelsen af forslaget også blive væsentligt billigere for skyldneren end det er i dag.
Afslutning
Forslaget er blevet til i en erkendelse af, at samfundsmæssige hensyn tilsiger, at der bør være balance mellem de ressourcer, der afsættes til behandlingen af sådanne sager, og sagernes betydning for den enkelte part.
Forslaget er således et kompromis mellem hurtig og effektiv sagsbehandling og de traditionelle hensyn til retssikkerhed, og såfremt forslaget resulterer i en lovændring, vil alene fremtiden kunne vise, hvorvidt en sådan reform af retssystemet bliver en succes.
Juridisk orientering redigeres afadvokat Kim Utzon Jybæk, LL.M.
Advokatfirmaet KYED & JYBÆK
Frederiksberggade 2
1459 København K.
Tlf: 33 145 145
Fax: 33 112 741
Mail: mail@kyed-jybaek.dk
web-site: www.kyed-jybaek.dk
Disclaimer
Advokatfirmaet Kyed & Jybæk har ophavsret til de juridiske artikler, som offentliggøres under overskriften "Juridisk Orientering" på Bjarne Jensen Consults hjemmeside. Indholdet offentliggøres i oplysningsøjemed, og kan således ikke træde i stedet for juridisk rådgivning. Det tilstræbes, at indholdet er ajourført, men der garanteres ikke for artiklernes indhold.
Det er ikke tilladt at ændre på indholdet eller at sælge, gengive, udleje, fremvise, offentligt fremføre eller på anden måde helt eller delvist sprede indholdet i offentligt eller kommercielt sigte, eller i øvrigt benytte indholdet på en måde, der alene tilkommer Advokatfirmaet Kyed & Jybæk.